LinkedIn se confruntă cu un proces pentru că ar fi împărtășit mesaje ale utilizatorilor pentru a instrui modelele de AI

LinkedIn se confruntă cu un proces de acțiune în instanță din partea utilizatorilor Premium care susțin că platforma a partajat mesajele lor private cu terțe părți pentru a instrui modele AI generative fără consimțământul corespunzător, așa cum a raportat Reuters.

Procesul juridic, depus în instanța federală din San Jose, California, susține că LinkedIn a introdus în august o setare de confidențialitate care permite utilizatorilor să opteze pentru partajarea sau non-partajarea datelor.

Cu toate acestea, reclamanții susțin că platforma și-a actualizat politica de confidențialitate la 18 septembrie pentru a permite folosirea datelor personale pentru instruirea AI și a dezvăluit acest lucru doar printr-un link de întrebări frecvente (FAQ) ascuns. Se presupune că link-ul ar fi afirmat că opțiunea de a nu participa nu va afecta datele deja folosite pentru scopuri de instruire.

Plângerea acuză LinkedIn de încălcarea deliberată a promisiunii sale de a folosi datele utilizatorilor exclusiv pentru a îmbunătăți platforma, sugerând că compania a căutat să minimizeze controlul public și juridic, așa cum a fost raportat de Reuters.

Procesul a fost intentat în numele utilizatorilor Premium care au trimis sau primit mesaje InMail și ale căror date au fost partajate înainte de actualizarea politicii din septembrie.

The Register raportează că LinkedIn recunoaște utilizarea „datelor personale și a conținutului pe care îl creați” pentru instruirea AI și partajarea acestor date cu părțile terțe pentru dezvoltarea modelelor. Procesul pune sub semnul întrebării dacă aceasta include mesajele private InMail, disponibile pentru abonații plătitori.

Procesul susține că LinkedIn a încălcat promisiunile contractuale prin partajarea mesajelor private ale clienților Premium cu terțe părți pentru a instrui modele generative AI, așa cum a raportat The Register.

Aceste mesaje ar putea conține informații sensibile despre angajare, proprietate intelectuală, compensații și probleme personale, ridicând preocupări serioase privind confidențialitatea.

Procesul se concentrează în mod special asupra clienților Premium – aceia care se abonează la niveluri precum Premium Career, Premium Business, Sales Navigator și Recruiter Lite – care sunt supuși Acordului de Abonament LinkedIn (LSA), așa cum a remarcat The Register.

Acest acord face angajamente specifice privind confidențialitatea, inclusiv o clauză din Secțiunea 3.2 care promite să nu divulge informațiile confidențiale ale clienților Premium către terțe părți, după cum a remarcat The Register.

Procesul susține că LinkedIn a încălcat această clauză, încălcând Legea Comunicațiilor Stocate din SUA, termenii contractuali și legile Californiei privind concurența neloială.

Cu toate acestea, The Register subliniază că reclamanții nu prezintă dovezi că conținutul InMail a fost împărtășit. În schimb, plângerea speculează că LinkedIn a inclus aceste mesaje în datele de instruire AI.

Această presupunere se bazează pe presupusele modificări de politică neanunțate ale LinkedIn și pe incapacitatea sa de a nega public accesul la mesajele InMail în scopuri de instruire, așa cum a raportat The Register.

Reclamanții cer despăgubiri pentru încălcarea contractului, încălcări ale legii californiene privind concurența neloială și $1,000 per utilizator în cadrul Legii Federale privind Comunicările Stocate, așa cum a raportat Reuters.

LinkedIn a negat acuzațiile, numindu-le „afirmații false fără merit”, conform Reuters. În plus, reprezentanții legali ai reclamanților nu au oferit încă comentarii suplimentare, așa cum au observat Reuters și The Register.