Judecătorul se pronunță în favoarea Anthropic în etapa incipientă a procesului de drepturi de autor pentru muzica AI

Photo by Wesley Tingey on Unsplash

Judecătorul se pronunță în favoarea Anthropic în etapa incipientă a procesului de drepturi de autor pentru muzica AI

Timp de citire: 2 min

O judecătoare federală din California a decis în favoarea startup-ului de AI, Anthropic, și a respins o ofertă preliminară de a bloca compania să își antreneze modelul de AI, Claude, cu versuri deținute de mai mulți editori de muzică, inclusiv Universal Music Group (UMG), marți aceasta.

În grabă? Iată faptele esențiale:

  • Un judecător american a respins cererea editorilor de muzică de a interzice Anthropic să folosească versurile pieselor pentru a instrui modelul său AI, Claude.
  • Instanța a declarat că solicitarea editorilor a fost prea largă și nu a demonstrat un prejudiciu ireparabil.
  • Reclamațiile privind încălcarea drepturilor de autor rămân nerezolvate, iar editorii vor continua să caute alternative.

Conform Reuters, Eumi Lee, judecător de district din SUA, a declarat că cererea trimisă de către editori a fost prea largă și nu a demonstrat cum Anthropic ar putea provoca „daune ireparabile.”

„Editorii solicită în esență Curții să definească contururile unei piețe de licențiere pentru instruirea AI, unde întrebarea de bază a uzului corect rămâne nerezolvată,” a declarat Lee.

UMG, ABKO și Concord au dat în judecată Anthropic încă din 2023, acuzându-i de încălcarea drepturilor de autor folosind aproximativ 500 de versuri de la artiști precum Beyonce, Rolling Stones, Bruno Mars și Beach Boys pentru instruirea AI. Editorii au afirmat că Claude a furnizat răspunsuri la interogările folosind versurile fără permisiune.

Un purtător de cuvânt de la Anthropic a declarat pentru Reuters că societatea este mulțumită de decizia judecătorului și a descris cazul ca fiind o „solicitare perturbatoare și amorfă”.

„În ciuda hotărârii limitate a Curții, rămânem foarte încrezători în cazul nostru împotriva Anthropic într-un sens mai larg”, au declarat editorii într-o afirmație împărtășită de Music Business Worldwide. „Curtea a refuzat în mod explicit să decidă asupra chestiunii utilizării corecte sau a meritelor revendicărilor noastre de încălcare la această etapă timpurie a procedurii.”

Editorii rămân optimiști, deoarece instanța nu a fost în dezacord cu propunerea de a trata cu precauție drepturile de autor și tehnologiile emergente, iar încălcarea drepturilor de autor rămâne „o întrebare deschisă”.

Există mai multe procese în curs împotriva companiilor de AI, inclusiv editorii media, cum ar fi New York Times împotriva OpenAI și Microsoft pentru încălcarea drepturilor de autor, precum și noi inițiative pentru a găsi soluții pentru instruirea AI.

Anul trecut, UMG și compania de muzică AI, KLAY Vision, au anunțat un parteneriat pentru a dezvolta în mod etic și responsabil instrumente AI creative.

V-a plăcut acest articol?
Acordați-i o notă!
Nu mi-a plăcut deloc Nu prea mi-a plăcut A fost ok Destul de bun! Mi-a plăcut mult!

Ne bucurăm că ți-a plăcut munca noastră!

Pentru că prețuim părerea ta, ne-ai putea lăsa o recenzie pe Trustpilot? Durează doar un moment și face o mare diferență pentru noi. Îți mulțumim pentru sprijin!

Oferă-ne o notă pe Trustpilot
0 Votat de 0 utilizatori
Titlu
Comentariu
Vă mulțumim pentru feedback
Loader
Please wait 5 minutes before posting another comment.
Comment sent for approval.

Lasă un comentariu

Loader
Loader Mai mult...