Meta obține Ordin Juridic pentru a Opri Promovarea Memoriilor unui fost Angajat

Meta a obținut un ordin legal pentru a opri promovarea și distribuția memoriilor unui fost director în cadrul unei audieri de urgență care a avut loc miercurea aceasta. Arbitrul a decis în favoarea acuzațiilor Meta potrivit cărora autorul ar putea încălca o înțelegere de despărțire care interzice defăimarea.

Conform hotărârii oficiale, gigantul tech a câştigat, temporar, victoria legală de a opri cartea lui Sarah Wynn-Williams, Careless People: A Cautionary Tale of Power, Greed, and Lost Idealism (Oameni Neglijenți: O Poveste Învățătoare despre Putere, Lăcomie şi Idealuri Pierdute), de a ajunge la un public mai larg în timpul unei proceduri de urgenţă la care ea nu a participat. Un contract semnat în 2017 – care a interzis lui Wynn-Williams să facă declarații negative – a fost luat în considerare pentru decizie.

Wynn-Williams a lucrat la Facebook, acum Meta, între 2011 și 2017, unde a ocupat poziția de Director de Politici Publice. Profilul ei de la Forumul Economic Mondial menționează că este avocat internațional și expert în politici, cu o vastă experiență ca diplomat. Până săptămâna trecută, memoriile sale despre cele șapte ani petrecuți la Facebook au fost păstrate în secret.

„Oamenii Nepăsători este amuzant într-un mod întunecat și cu adevărat șocant: un portret detaliat și urât al uneia dintre cele mai puternice companii din lume”, a scris jurnalista și criticul literar Jennifer Szalai într-o recenzie a cărții la The New York Times publicată săptămâna aceasta. „Ceea ce Wynn-Williams dezvăluie va stârni, fără îndoială, furia foștilor ei șefi.”

În timpul activității sale la Facebook, Wynn-Williams a interacționat cu CEO-ul Mark Zuckerberg, Joel Kaplan – actualul șef de politică care ar fi făcut comentarii inadecvate pe care ea le-a raportat ca hărțuire sexuală – și atunci COO Sheryl Sandberg, de asemenea implicată în comportamente inadecvate conform fostului angajat.

Imediat după aflarea despre publicarea cărții, Meta a negat categoric acuzațiile lui Wynn-Williams și a luat măsuri.

„Aceasta este o combinație de afirmații învechite și deja raportate despre companie, precum și acuzații false despre directorii noștri”, a declarat un purtător de cuvânt al Meta despre cartea într-un interviu cu New York Post publicat luni. „Cu opt ani în urmă, Sarah Wynn-Williams a fost concediată din cauza performanțelor slabe și a comportamentului toxic, iar o investigație de atunci a determinat că ea a făcut afirmații înșelătoare și nefondate de hărțuire.”

Andy Stone, Director de Comunicare la Meta, a împărtășit un postare pe Threads care include decizia emisă de arbitru de urgență Nicholas A Gowen după ce a considerat că Meta a furnizat suficiente informații pentru a considera că Wynn-Williams ar fi putut încălca contractul ei prin publicarea memoriilor ei.

„Această decizie confirmă faptul că cartea falsă și defăimătoare a lui Sarah Wynn Williams nu ar fi trebuit niciodată publicată”, a scris Stone în postare. „Această acțiune legală urgentă a fost necesară din cauza lui Williams, care, cu mai mult de opt ani după ce a fost concediată de companie, a ascuns în mod deliberat existența proiectului său de carte și a evitat procesul standard de verificare a faptelor din industrie pentru a o aduce pe rafturi după o așteptare de opt ani.”

Mulți utilizatori au răspuns la postarea lui Stone spunând că mișcările de cenzură ale Meta au crescut doar interesul lor pentru citirea cărții lui Wynn-Williams și au criticat argumentele gigantului tech. „Sunt teribil de confuză. Credeam că Facebook se întoarce la rădăcinile sale și îmbrățișează libertatea de exprimare. Nu pot ‘notele comunitare’ să abordeze declarațiile false?” a scris un utilizator referindu-se la decizia recentă a Meta de a pune capăt programului său de verificare a faptelor.